EVALUACIÓN PRELIMINAR

El Consejo Editorial verifica si el documento es original  e inédito a traves del detector de plagio (URKUND), además si es pertinente con la temática de la revista y cumple con los fundamentos de forma y fondo para una publicación científica (Evaluación preliminar).  Una vez realizado el análisis del artículo se procede a informar al autor a través de la plataforma OJS. Si la temática no es pertinente se rechaza o se sugiere a otra revista de las consorciadas con ECA Sinergia. Si no cumple con las normas editoriales se devuelve al autor para que este haga las correciones necesarias. 

De cumplir con los requisitos establecidos por la revista;  el Comité Editorial  envía a dos evaluadores especialistass en el área, en calidad de pares Doble Ciego. Conformado un evaluador de la Universidad Técnica de Manabí y otro evaluador externo  a la entidad editora. Este por lo general es miembro del Comité Cientifico Internacional. 

PRELIMINARY EVALUATION

The Editorial Board verifies if the document is original and unpublished through the plagiarism detector (URKUND), also if it is pertinent to the theme of the journal and complies with the fundamentals of form and substance for a scientific publication (Preliminary evaluation). Once the analysis of the article has been carried out, the author is informed through the OJS platform. If the subject is not pertinent, it is rejected or suggested to another journal of the consortiums with ECA Sinergia. If it does not comply with the editorial standards, it is returned to the author for him to make the necessary corrections.

To comply with the requirements established by the magazine; The Editorial Committee sends two specialist evaluators in the area, as Double Blind peers. Formed an evaluator from the Technical University of Manabí and another external evaluator from the publishing entity. This is usually a member of the International Scientific Committee.

EVALUACIÓN POR PARES

Si el artículo es valorado positivamente ingresa a un proceso de arbitraje bajo el sistema de revisión por pares, en  la modalidad Doble Ciego. Los evaluadores son expertos en el área de especialización. En base a los resultados de las evaluaciones del artículo se consideran los siguientes criterios: 

  • No publicable si coinciden con el criterio de los pares Doble Ciego, en caso que uno de los evaluadores informe "no publicable" el otro informe "publicable", se procede a buscar un tercer revisor para que proceda a emitir un informe que permita al Comité Editorial la toma de desciciones.  
  • En caso de que el informe de ambos arbitros tenga observaciones se envia al autor o autores a través de la plataforma OJS las correpciones para que un plazo no mayor de 15 días laborales hagan los cambios requeridos. 
  • Debe corregirse y se continua con el proceso a fin de verificar si se dio cumplimiento a las observaciones realizadas. 
  • Los resultados del arbitraje serán inapelables.
  • Si el artículo cumple con las observaciones señaladas es aceptado para su publicación.  
  • Una ves aceptada su publicación se le hace conocer al autor o autores a través de la página OJS y de correo electrónico.  Se procederá a elaborar un acta de aceptación misma que será pubicada junto con el artículo en la página principal de la publicación.
  • Una vez pasado todo es proceso el Editor comunicara al Director(a) sobre las novedades del artículo y conjuntamente tomarán la decisión de publiar o no publicar el artículo.

EVALUATION BY PAIRS

If the article is positively valued, it enters an arbitration process under the peer review system, in the Double Blind mode. The evaluators are experts in the area of ​​specialization. Based on the results of the article evaluations, the following criteria are considered:

  • Not publishable if they coincide with the criteria of the Double Blind pairs, in case one of the evaluators reports "not publishable" the other report "publishable", a third reviewer is sought to proceed to issue a report that allows the Committee Editorial decision making.
  • In the event that the report of both arbitrators has observations, the corrections are sent to the author or authors through the OJS platform so that a period of no more than 15 business days can make the required changes.
  • It must be corrected and the process continues in order to verify if the observations made were complied with.
  • The results of the arbitration will be final.
  • If the article complies with the indicated observations, it is accepted for publication.
  • Once your publication is accepted, the author or authors are made known through the OJS page and by email. A certificate of acceptance will be drawn up, which will be published together with the article on the main page of the publication.
  • Once the process is complete, the Editor will notify the Director about the news of the article and together they will make the decision to publish or not publish the article.

PROCESO DE PUBLICACIÓN 

El artículo aprobado pasará a normas técnicas de revisión: redacción, estilo y gramática; traducción del ingles; palabras clave ( código JEL); fecha de recepción del artículo y aceptación; DOI; Código Orcid; Creative Commons.

Una ves cumplido el proceso antes señalado se procede a maquetar  y a diagramar el artículo y luego a su publicación en la página OJS de la revista ECA Sinergia de la Universidad Técnica de Manabí. 

PUBLICATION PROCESS

The approved article will pass to technical revision standards: writing, style and grammar; translation from English; keywords (JEL code); date of receipt of the article and acceptance; DOI; Orcid code; Creative Commons.

Once the aforementioned process has been completed, the article is laid out and diagrammed and then published on the OJS page of the ECA Sinergia magazine of the Technical University of Manabí.